Existují dvě hlavní architektury pro vstup optických vláken do domu: jedna je topologie typu point-to-point, která používá jedno optické vlákno z centrální kanceláře pro každého uživatele; druhou je pasivní optická síť typu point-to-multipoint (PON), která může s nákladovými výhodami výrazně snížit počet optických vysílačů a přijímačů a spotřebu vláken, a snížit stojanový prostor požadovaný centrální kanceláří. V současné době se stala hlavním proudem.
Existují dva druhy zařízení používaných pro přístup k optickým vláknům, jedno je kancelářské vybavení rozmístěné v počítačové místnosti telekomunikačního operátora, který se nazývá terminál optické linky (OLT), druhý je zařízení v blízkosti koncového uživatele, které se nazývá optická síťová jednotka (ONU).
V současné době se v oboru přístupu k optickým vláknům v debatě zaměřují dvě technická řešení pasivní optické sítě: GPON a EPON. Stručně řečeno, první z nich má silnější možnosti podpory podnikání a vyšší efektivitu přenosu, což je vhodné pro nasazení špičkových komerčních zákazníků a rezidenčních zákazníků v době plného obchodního provozu, ale náklady jsou relativně vysoké. EPON je hlavně pro přenos dat, hlavní výhodou je relativně nízká cena. Schopnost poskytování služeb společnosti GPON je v zásadě stejná jako u služeb EPON a neexistuje žádný přístup ke službám, který společnost GPON dokáže, ale společnost EPON nemůže. V budoucnosti, v éře 10G, je možné integrovat dvě technologie, to znamená, že stejná hardwarová platforma podporuje jak 10g EPON, tak 10g GPON. Stávající výrobci zařízení začali snižovat rozdíly mezi těmito dvěma technologiemi.
Obecně lze říci, že při neexistenci jiných technologií pro výrobu epoch je přístup k optickým vláknům konečným cílem širokopásmového přístupu v příštích několika letech nebo dokonce desetiletích. Bude to řídit rozvoj řady souvisejících odvětví a bude tvořit tržní měřítko stovek miliard nebo dokonce bilionů juanů.
